• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


nortydal 27 janvier 2009 13:44

J’aimerais bien croire que l’Etat est un acteur indépendant des marchés financiers et qu’il ose prendre des décisions à l’encontre de ceux ci...

Effectivement rare sont les politiques qui se retrouvent dans des conseils d’administration de multinationale, j’aurais du mal a tous les citer.

je vois surtout que "la politique publique" est plutot aux ordres du marché ou plutot de certains acteurs du marché. Sinon pourquoi les Etats donneraient-il autant de milliards a certaines entreprises privés ?

Pour éviter les delocalisations ?
la suppression des parachutes dorés ?
Réapprendre aux banques a faire du crédit ?
Nous éviter un encombrement des hopitaux du a un suicide collectif de banquier ?

Il y aura toujours de bonnes raisons mais quoi qu’il en soit Déréguler le systeme financier pendant 20 ans puis donner de l’argent publique aux financiers en 2008 et continuer en 2009, c’est fort.

On sauve les speculateurs, on ne change rien... Les ETATS redonnent de l’argent a des gens qui ont perdu des milliards, des incompétents notoires qui n’ont plus rien a prouver. 

Mais à ce niveau de complicité je ne crois pas que l’on puisse parler de politique publique, mais plutot de politique privé.

Alors oui vous avez raison l’etat est la cause de cette crise, mais plutot l’etat copain copine du secteur privé. Pas celui que vous nous présentez, tout puissant, sourd et borné.

Si c’etait le cas toutes les bourses seraient fermés et il y aurait une réforme du systeme financier. Et pour commencer la suppression des paradis fiscaux, et de toute cette dette speculative... 

Mais ça au moins c’est sur ça n’arrivera jamais. Les pouvoirs politiques et financiers sont bien trop occupé à nous enfoncer.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès