• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


mcm 26 janvier 2009 14:44

@Nicolas Jullien,

Bon article, un résumé clair et impartial de la situation, auquel il manque quand même le développement de quelques faits pourtant cités.
 
Tout d’abord que l’attaque Israélienne n’ pas réussi pleinement ses buts militaires, le Hamas bien que diminué en effectifs et en logistique, reste le maitre de Gaza, et peut en quelques mois combler ses pertes.

Ce que l’attaque visait en fait, et il faut bien le dire pour rester objectif, c’était bien l’impact émotionnel tant pour frapper d’intimidation l’adversaire, que pour ébranler l’opinion internationale, se but là est atteint pleinement.

Pour preuve le fait que Grande-Bretagne, France et Allemagne proposent d’envoyer des navires de guerre dans la région pour empêcher la contrebande d’armes vers Gaza, ce fait important montre que l’Europe entend participer activement au blocus logistique contre le Hamas.

Ce fait montre aussi, que l’Europe admet implicitement que sans désarmement complet du Hamas, il est impossible de réunir des conditions de paix acceptables par Israel.

Voici quelques points qui méritaient à mon sens un peu plus de développement.

Encore bravo pour la qualité de l’article impartial et concis, c’est un exploit dans la cacophonie ambiante.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès