• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

frédéric lyon 2 février 2009 17:16

Mon cher Abdelkader, vous savez ce qu’il vous dit "l’ignoble provocateur sioniste" ?

Je ne suis pas sioniste, d’ailleurs je ne suis même pas juif. J’essaye seulement de me mettre à la place des protagonistes et de raisonner froidement, comme doivent sûrement le faire ceux qui ont pour responsabilité de traiter ces affaires.

Or, il apparait clairement qu’Israël tient désormais le bon bout et que le Hamas a eu grand tort de ne pas renouveler la trêve.

Il a commis une grave erreur et c’est pitié de le voir aujourd’hui demander le renouvellement qu’il a refusé il y a quelques semaines. Pourquoi les Israëliens lui accorderait-il celà, alors qu’il leur suffit de répliquer aux provocations du Hamas à coups de pied au cul ?

Le Hamas se lassera de prendre des claques avant que les juifs ne se lassent d’en donner, et je dirais même que la communauté internationale se lassera avant les principaux acteurs et imposera le cessez-le-feu définitif, qui est tout ce qu’Israël demande.

Quant à Bachir al Assad, s’il est intelligent, il y a longtemps qu’il a dû tirer un trait sur le Golan, qui a été perdu par son glorieux père qui a gravement surestimé sa force, comme vient de le faire le Hamas, dans un moment d’absence sans doute, car il était d’habitude prudent comme un serpent.

Pourquoi les Israëliens rendraient-il cette position stratégique si intéressante ? Pour le plaisir de signer un traité de paix, ou une "trêve", que les Arabes déchireront à la première occasion ? 

Damas n’est plus qu’à 60 km du museau de leurs chars et c’est très bien comme ça, il n’ont plus qu’à débouler la pente et à foncer sans s’arrêter. 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès