En réponse à :
@l’auteur
Je n’ai pour ma part pas d’avis sur le fond de l’histoire. Tout au plus, je trouve que l’argumentation du nouvel obs tient debout.
Tout au moins la partie qui rapporte le témoignage de Marie Dormoy : ça paraît logique de penser que si Perret et Leautaud avaient été si intimes, elle l’aurait remarqué ! A moins qu’elle n’aie fait un faux témoignage, évidemment...
Je n’ai rien trouvé dans cet article du nouvel obs qui condamne Perret parce qu’il portait des moustaches ou parce qu’il aurait puisé dans la littérature érotique, en souhaitant que ça ne se sache pas. Pour l’un et l’autre des arguments, on peut penser ou non que c’est avoir mal agi (?) mais ça ne prouve rien, ni dans un sens ni dans l’autre...
Après ça, manifestement c’est l’escalade avec une réponse dans le JDD. Réponse que je trouve bien vindicative de la part de Perret, et qui laisse penser qu’il s’est passé d’autres épisodes entre l’artiste et les journalistes.
Ceci dit, imaginer Perret en concurrent de Brassens, c’est largement excessif : ils ne jouaient vraiment pas dans le même registre.
En matière de journalisme artistique, j’ai plutôt tendance à faire confiance à Télérama (même si je le trouve parfois un brin intello), donc à me fier à leur jugement sur cette journaliste. Quand à l’accuser de flirter avcec l’extrême-droite, Morice va un peu vite en besogne, non ?
Quand bien même cela serait, d’ailleurs, ça n’empêche en rien la compétence journalistique. Voyez Montaldo !
Mais peut-être, l’auteur, avez-vous des infos complémentaires, pour mieux nous éclairer sur cette histoire ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération