• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


norbert gabriel norbert gabriel 3 février 2009 12:18

si cette affaire prend autant d’importance, c’est peut-être à cause de l’aigreur (même souriante) dont Perret a fait preuve au sujet de Brassens. Lui aussi balance des allégations sans autre preuve que ses souvenirs, dont on voit que parfois, ils sont un peu arrangés, ou dérangés.
Il balance des vacheries qui ont choqué pas mal de monde, comme beaucoup sont choqués par ce qu’écrit Sophie Delassein, c’est un peu le principe de l’arroseur arrosé.
Autre question, pourquoi n’a t-il pas voulu accorder un entretien à cette journaliste, qui , jusqu’à ces jours, n’a jamais eu de contestation de ses écrits, et qui n’est réputée comme une "journaleuse à histoires trafiquées ?"
dans le spectacle, et la chanson, il ne manque pas de plumitifs très discutables sur le plan déontologie, mais certains font leur boulot avec professionnalisme. 
Pour Marie Dormoy, on peut lui créditer d’avoir publié dans les souvenirs de Léautaud, des pages où elle n’est pas spécialement à son avantage. On ne voit pas pourquoi elle aurait plus ou moins censuré une "petite" histoire avec un jeune chanteur débutant (ce qu’était Perret en 56-57)
Dans les biographies, (ou autobios) faut faire gaffe... Brialy racontait pas mal de choses, mais quand il écrit avoir assisté à un concert de Presley, en France, y a gourance, Presley n’a jamais donné de concert en France
pourtant Brialy l’évoquait comme un souvenir vécu. Alors ??? C’est pourtant pas très compliqué de vérifier ce genre d’info (la presse est disponible à la BN) comme l’extrait du Canard Enchaîné de mai 1953 avec l’article de Fallet, et comme le mot que Brassens a écrit. ça s’appelle vérifier ses sources.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès