Le débat qui a lieu au FN, est un débat sur son avenir post JMLP...Deux camps s’affrontent, tous souhaitent décloisonner le FN, le rendre respectable et l’insérer au jeu politique...
Le premier camp, a déja essuyé un echec dans sa prise de pouvoir du Paquebot, c’était celui de Megret, et actuellement celui du mari de Marine (dont j’ai oublié le nom) ...C’est la ligne UMP-compatible, un peu comparable à celle de l’Alliance nationale en Italie, cela consiste très grossièrement à faire son méa culpa sur l’antisémitisme, d’adopter une ligne pro israelienne, et de continuer de dénoncer l’immigration, tout en acceptant dans une certaine mesure des politique communautaristes, tout en ayant toujours en tête une certaine idée de la suprématie blanche..Une sorte de neo conservatisme trash...
La seconde, incarnée par Soral, est de recentrer le FN sur le concept de nation, dans sa dimension républicaine (le discour de Valmy)...Les français d’origne étrangère, n’étant plus considérés comme une 5è colonne, fer de lance d’une invasion tiers mondiste, mais comme un élément de la communauté nationale susceptible de s’opposer comme les autres à l’immigration, vue non plus comme une souillure pour le sang français, mais comme une politique nefaste pour le tissus national, et uniquement favorable au patronat par la pression qu’elle fait subir aux salaires des nationaux...
Je le qualifierais de Republicanisme hard core...Ce serait une ligne Gaullo compatible, si le gaullisme avait survécu au Chiraquisme et à son fossoyeur Nicolas Sarkozy...
L’enjeu de fond est le rapport au libéralisme économique, aux Etats Unis, et, comme toujours, à Israel qui devient plus que jamais une ligne de fracture politique pour toutes les tendances politique de la gauche à la droite...
L’éviction de Soral illustre la probable victoire des premiers sur les seconds....