• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

mcm 6 février 2009 16:34

@L’auteur,

Vous le savez, Salah Hamouri a eu un procès avec un chef d’inculpation, il a reconnu sa culpabilité, n’a pas fait appel, n’est pas revenu sur ses aveux, il reçoit des visites de ses parents et de son avocats, aucun de ses droits n’est violé.

Vous ne pouvez pas même supposer que Salah Hamouri soit victime d’une erreur judiciaire, puisqu’il ne fait pas appel, ni ne revient sur ses aveux, alors qu’il en a la possibilité.

Vous le savez, Guilad Shalit a été enlevé sans procès ni chef d’inculpation, nul ne sait où il est, il ne peut ni faire appel, ni faire respecter ses droits.

Pourquoi vous comparez le cas de Guilad Shalit à celui de Salah Hamouri, sachant l’un innocent kidnappé, et l’autre coupable emprisonné ?

Ce parti-pris flagrant fait de votre écrit une propagande mensongère et non un un article d’information. 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès