En réponse à :
Vous avez raison de parler des differentes façon de "faire et presenter un sondage", a savoir cibler le panel, ensuite faire les "bonnes" questions, et enfin presenter les resultats
A cela il ne faut pas oublier un 4eme point, c’est celui consistant a ne pas donner certains resultats, ce qu’on pourrait appeler le mensonge par omission, et dans ce cadre-là le facteur le plus interessant est celui des NSP (ne se prononcent pas) dont l’evolution est tout aussi interessante que le reste dun sondage
par exemple :
quand un journaleux vichyiste nous explique que nabot1er a perdu 5 points d’opinion favorable, il nous explique que 36% de francais lui font confiance alors qu’ils etaient 41% le sondage d’avant (quand au fait ??)
mais il aurait ete tout aussi interessant de connaitre l’evolution des francais qui ne lui font pas confiance, ainsi que des nsp, car si de ce coté on passe de 46% a 56% de contre avec 5% de nsp en moins, c’est bien plus interessant que les pretendus 5% perdu, mais malheureusement pour le leche..heu le journaliste, c’est moins flatteur pour son idole.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération