En réponse à :
"Toujours est-il que Rue89 ne nous accorde pas le bénéfice de fournir une thèse cohérente". J’attends toujours une thèse cohérente de la part des tenants de la théorie du complot interne. L’incompétence est pleine de sens et peu étonnante. Tim Weiner, dans son livre "Legacy of Ashes. The History of the CIA" publié en 2007 explique bien que la CIA est tout bonnement incompétente.
Selon vous, il serait logique que "des services secrets (lesquels ?) [soient] effectivement impliqués, [et que] ceux-ci se [seraient] naturellement (? ?? Naturellement ? Pourquoi ?) assuré(s) des complicités au FBI afin que les pirates ne soient pas arrêtés". Des agents de la CIA et du FBI (encore une fois, combien et lesquels ?) travaillant mains dans la main pour laisser faire des terroristes ? Beaucoup moins crédibles que de croire que les deux agences sont tout simplement nulles.
En outre, je ne vois pas la logique qui consiste à prétendre que ce sont des Insiders qui sont à l’origine du complot, pour nous avouer par la suite que les américains ont laissé faire. Alors, où est la cohérence ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération