En réponse à :
Votre article est intéressant, mais à mon avis il y manque un élément, parce qu’il faut réagir face à cette prolifération de ports de plaisance.
Tous les ports de plaisance s’envasent. Et le dévasage coûte trés cher aux collectivités locales.
Il faudrait donc avertir nos "amis plaisanciers" que nous demandons l’application du principe pollueur -payeur. Le coût du dévasage, le coût des conséquences sur l’écosystème marin, le coût d’entretien de ces ports de plaisance doivent être intégralement assumés par le plaisancier, par l’intermédiaire du prix de la place au ponton.
Vous verrez alors que l’on va trouver d’autres systémes de gardiennage de bateaux, qui pour certains ne sortent que deux ou trois fois dans l’année. (équipements de plaisance à terre etc etc., parking à bateaux loin des côtes etc etc.., zone d’hivernage dans les zones commerciales...)
En bretagne depuis des décennies, tous les rapports sur la plaisance demandent des nouvelles places au ponton, des nouveaux ports. etc etc ... je crois qu’il est temps d’en supprimer.
Il y a là tout un travail à faire. mais c’est sûr que les commerçants de bord de l’eau ne seront pas contents. Eh bien il faut savoir ce que l’on veut...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération