En réponse à :
@ l’auteur
Vous réagissez à mon article (merci de l’honneur que vous me faites !) en écrivant que je montre "une méfiance vis-à-vis de la "chimie". Ce qui est totalement faux.
Je me suis alors peut-être mal exprimé. En effet, non seulement je n’ai pas de méfiance vis-à-vis de la chimie, mais au contraire j’encourage vivement l’accroissement de connaissances dans ce domaine (comme dans bien d’autres). Plus nous en saurons, mieux cela sera !
Ce qui me préoccupe, c’est une mauvaise utilisation de la chimie, ainsi que la prétention de certains scientifiques (relayés par les politiques) à imposer leur seules connaissances, du style "tout ce qui n’a pas été validé par nos labos doit être interdit". C’est cela qui me fait personnellement réagir...
La vie est riche et complexe et nos savoirs scientifiques ne peuvent prétendre à l’exhaustivité. Comme j’ai l’habitude de dire : "un couple qui fait l’amour et conçoit un enfant en sait plus, dans son acte, que le chercheur qui décrit la fécondation de l’ovule par le spermato"...
JL ML
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération