Elle arrive la réponse !! Selon vous :
"Et, en tant qu’animal social, ses droits, certes inaliénables, sont régis par une JUSTICE, qui prend en compte, également, l’intérêt des différents membres de la communauté à laquelle il appartient.
Sinon, pourquoi condamner l’assassin ? C’est porter une atteinte inadmissible à ses droits inaliénables, non ?
C’est le "sacrifier" à la tribu, non ? "
Si on condamne un assassin (ou autre), ce n’est pas parce qu’il a porté atteinte à la société, mais parce qu’il a porté atteinte à un individu. Il y a des crimes contre les individus quand un autre individu ne respecte pas ses droits naturels (intégrité de la personne, libertés individuelles, propriété privée).
Les crimes contre la société sont des crimes imaginaires inventés par des totalitaires qui veulent imposer leur vision de la morale aux autres.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération