Votre réaction regorge tellement de lieux communs d’ultra-gauchiste que je ne sais par quoi commencer.
Sur le soit disant pillage des ressources, les prix basés sur l’offre et la demande sont le meilleur moyen de gérer ces ressources. Si une ressource devient rare, les prix augmentent, ce qui pousse les consommateurs à la modération. L’"état bienveillant", en faussant les prix, fausse les décisions des consommateurs, conduit au gaspillage et à une utilisation non optimal des ressources.
Ensuite, le libre échange n’a toujours amené que la prospérité. Récemment, il a permis à 300 millions de chinois d’acquérir un niveau de vie comparable aux pays développés et cela n’a pas empêcher de nombreux pays européens d’avoir des taux de chomage très bas : jusqu’à l’année dernière, des pays comme les pays bas, la suisse, le danemark, l’autriche avaient des taux de chomage de 3-4%. La france est la seule responsable de son chomage de masse, inutile d’accuser les chinois qui ont aussi le droit de vivre.
Quant aux entreprises qui n’arriveraient selon vous pas à penser sur le long terme, êtes vous au courant que la moitié des prix nobels de physique venaient du privé ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération