En réponse à :
A mage :
"1Trop de complices (ouvriers, NORAD, FEMA, entre autres),1 trop de témoins potentiels (donc trop d’argent à dépenser pour les faire taire, 2sans parler de leur éthique personnelle), 3trop de travail (charges dans les tours, envoi d’un "objet"sur le Pentagone), 4trop complexe (La probabilité de faire une erreur augmente à chaque étape du plan) "
1 - parcellement des täches
2- 
La plupart des gens font ce que l’on leur demande, sans réfléchir au pourquoi, et oublie vite leur éthique (je connais un tas de gens comme ça...)
3 - Ca dépned du type d’explosif...
4 - mais facile pour Al Qaïda... D’un point de vue logistique, l’opération est justement plus complexe pour un ennemi extérieur !
"Ca ne m’étonne pas. Je ne vois pas le rapport. Vu que c’était prévu, je ne comprends pas l’intérêt de s’automutiler. "
Je ne comprends pas trop l’intérêt de ton post, pour autant cela ne t’empêche pas de l’avoir fait !*
"si le but de la conspiration est le pétrole mais que pas grand monde ne s’en sert..."
Evidemment si tu penses que l’opération n’a qu’un but mercantile... 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération