En réponse à :
ça fleure l’exagération journalistique, ces conclusions... La climatologie (et les tonnes de calculs qui vont avec) est une science un peu récente pour affirmer tout ça maintenant. Voyons déjà si leur modèle colle à la réalité pour les dix ans à venir, s’il est fonctionnel on verra ensuite si on peut l’étendre à ce qui suit.
En plus le CO2 a bien dû être dans l’atmosphère à la base, ça serait donc surtout question de sa recapture par les végétaux, j’imagine. Et donc il faudrait pouvoir prévoir à coup sûr l’évolution de la végétation sur ce temps là ? Mouai... Je me demande à quoi ressemblait l’article scientifique originel.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération