Bravo pour les citations, mais j’en viens à votre argument. Vous dites :
Que le protectionnisme qui a suivi a accru les conséquences de la crise, qu’il s’est aussi matérialisé par un renforcement des nationalismes et qu’il a conduit à la guerre.
Il me semble que c’est un raccourci historique plutôt peremptoire et assez contestable.
Je ne suis pas historien. Cependant, il me semble qu’il entre en jeu la situation de l’Allemagne après la première guerre mondiale, la montée de fascisme, Hitler, l’antisémitisme, etc.
Résumer les causes de la seconde guerre mondiale à des raisons économiques ne me semble pas faire état d’un certain nombre de paramètres essentiels.
D’ailleurs, vous dites bien que le protectionnisme en l’occurrence matérialise le nationalisme, diriez-vous qu’il le génère (sans doute pas), qu’il l’accentue ? Ou qu’il en est juste une conséquence ?
Je laisserai le soin à des historiens plus chevronnés d’entrer dans un débat plus circonstancié.
Quant au lien direct que vous faites entre protectionnisme et nationalisme, il ne me semble pas aller de soi. J’ai souvenir, dans mon enfance (fin 70 début 80), d’un slogan qui passait à la télé pour inciter à consommer français. Il ne me semble pas qu’on avait pour autant vu fleurir des drapeaux bleu-blanc-rouge aux balcons...