Ouh là, que de commentaires vindicatifs !
Archibald a bien fait de coller l’article wikipédia. Il résume tout.
Qu’il y ait de la misère sociale en Guadeloupe ou en Martinique, c’est un fait. Que cette misère soit entretenu par la structure sociale des Antilles qui n’ont a priori pas évolué depuis la période coloniale, soit, quoi qu’il faudrait encore faire des études plus précises.
En revanche, le terme d’apartheid ne désigne pas une situation mais une politique. L’apartheid est voulu, organisé rationnellement par un gouvernement, selon plusieurs critères : racial quand on sépare les gens en fonction de leur couleur de peau, social quand on sépare les riches des pauvres, ou tout autre division (on pourrait aussi séparer les fonctionnaires des salariés). Si Christiane Taubira emploie le mot d’apartheid, il faut donc en conclure que l’Etat français a organisé cette séparation. On doit donc en trouver une trace législative et réglementaire, et cette trace doit porter explicitement un objectif ségrégateur.
Avis donc à ceux qui défendent bec et ongle ces dangereuses approximations langagières : j’attends d’avoir sous les yeux un quelconque acte officiel tendant à l’établissement de l’apartheid social en Guadeloupe ou en Martinique (ou même en Guyane).
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération