En réponse à :
Article fort bien roulé.
" Il suffit désormais pour réduire un chercheur de lui accoler le stigmate infâme du « conspirationnisme » ".
Un chercheur est en devoir de mettre en doute des théories discutables dans un dialogue ouvert. Il n’a pas vocation d’être " collabora-sionniste "...vous voyez ce que je veux dire... ? C’est curieux, dès que l’on met en doute la version officielle du 9/11, on est classé " conspira-sionniste " . Etre ouvertement pour un coté de la balance, c’est déséquilibrer le fragile équilibre et risquer de faire renaitre la guerre froide mais pire encore, car vertigineusement sournoise .
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération