En réponse à :
Interpretation du graphique fausse.
Plus comparaison qui n’a pas lieu d’etre avec la courbe de Gauss (loi normale). la loi normale de s’applique pas toujours...
Vous n’etes pas un scientifique, ETES VOUS ?
L’anomalie en fin de courbe de repartition des salaires ne montre aucunement une disparite forte entre une "caste riche" et la moyenne pauvre en France. c’est tout simplement parceque sur le dernier echelon vous placez tous les salaires au dessus de 78 000 euros et par consequence vous additionnes tous les echelons restants entre 78 000 euros et l’infini.
Donc le dernier echelon anormalement eleve est tout a fait logique.
Si vous aviez mis toutes les tranches de salaire jusqu’a l’infini vous auriez une courbe exponentielle de decroissance tout a fait mathematique.
Ce qui me chagrine , c’est que je doute que ce soit involontaire de votre part. J’ai le sentiment que vous lavez fait consciemment pour donner une autre lecture et interpretation du graphe ("salauds de riches dont la quantite augmenterai" ???)
faites attention quand vous mettez une dose d’analyse scientifique dans vos articles ca montre vite vos limites objectives
P.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération