En réponse à :
Quoi dire de plus sur l’astrologie à part que c’est une vue de l’esprit (une chimère, un leurre), comme le sont les constellations d’ailleurs. L’oeil humain voit la projection des étoiles sur une sorte d’écran sphérique imaginaire qui engloberait la terre. Les représentations "en deux dimensions" (les constellations) qui découlent de cette vision biaisée ne sont qu’illusion. Si on introduit la notion de profondeur entre les étoiles d’une constellation, si on observe depuis un autre point de l’espace, ces constellations n’ont plus aucune réalité physique.
Si l’Astrologie c’est : "le principe d’analogie entre le Microcosme et le Macrocosme (le macrocosme figure l’univers entier)" et que son référentiel de base -l’existence des constellations et leur position- pour représenter ce macrocosme est une pure chimère, on est en droit de fortement douter sur sa capacité à produire et prédire quelque chose de tangible (crédible)...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération