j’ai dit que 10% peut etre des antennes posent problemes , aucune antenne pour respecter la loi ne doit arroser un seul domicile avec un niveau superieur a 3V/m.
Vous proposez quoi qu’on fasse des appareil teste avec 3V/m et qu’on leur applique n’importe quoi ? soyez coherent
pourquoi faire des lois sur la compatibilité elecromagnetique si c’est bidon y a qu’a demander leur abrogation, le brulage des centaines de normes sur la voie publique et expliquer aux entreprises qu’elle font des essais pour rien .
faut vraiment etre con de tester un appareil a 3V/m si ’est pour l’utiliser dans un milieu pollué jusqu’a 61V/m puisque vous avez décidé que c’est sans risque.
on pourrait appliquer votre methode aux ascenceurs vous rendez vous compte de ce que vous racontez c’est pas parceque le risque est invisible qu’il n’existe pas.
je vous souhaite qu’un pollueur vienne vous mettre une antenne relais qui vous arrose en plein lobe principal vous irez a le reunion publique pour l’entendre dire "vous ne risquez rien sous le lobe principal" quand vous demandez la Puissance isotrope rayonnée il vous repont 25 W dissimulant le gain de l’antenne , quand vous consultez le dossier d’implantation en mairie il est plein d’erreur bizarres du genre les photos du site montrent comme par hasard la seule direction non contruite pas un habitation visible etc ..
le mec qui vient parler il a meme pas lu le dossier d’implantation c’est un specialiste du bla bla.
c’est instructif il faut le vivre pour comprendre ce que veut dire arrogance en general ca tourne a l’emeute.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération