tres beau texte, merci @ l’auteur
les Turcs individuellement sont souvent des gens tres sympathiques cependant
il semblerait que l’empire Turc n’ait pas laisse que des bons souvenirs aux peuples ayant vecu sous sa tutelle, rien qu’en Algerie avant cette "horrible" conquete francaise, sous quel systeme vivaient donc ces habitants ? sans doute pour justifier leurs "malheurs" est il plus facile de s’en prendre aux Francais ..
a l’evidence ce sont leurs voisins directs qui ont le plus "morfles", et le ressentissement est toujours vif a notre epoque chez les Grecs, les Kurdes et bien sur les Armeniens !
comment un numeriquement petit peuple au depart, venu d’Asie centrale allait il reussir a conquerir le plateau anatolien puis ensuite a s’etendre en un vaste empire autour de la Mediterrannee orientale ?
par la cruaute de ses dirigeants et de son systeme militaire qui allait frapper durablement les populations soumises !
systeme des Janissaires, repressions feroces, actes gratuits de cruaute a l’occasion ..
suite aux massacres de Chio en 1822 (immortalise par Delacroix) les puissances occidentales allaient se mobiliser et infliger une cinglante defaite aux Turcs a la bataille de Navarin en 1827, sans cela m’a un jour confie un Grec "eh bien les Turcs ils nous auraient tous massacres" !
pour revenir aux Armeniens, je ne cherche nullement a nier le phenomene du genocide mais il faut rappeler le contexte tres particulier de la 1ere guerre mondiale ou la Turquie etait opposee a l’Allemagne, les Armeniens chretiens orthodoxes comme les Russes etaient soupconnes (non sans raison) de sympathie pro-russe et se sont retrouves traites en "ennemis de l’interieur" ; consequence : un peuple a disparu, l’Armenie "sovietique" est a peine 20% de l’Armenie historique a preuve le mont Ararat situe aujourd’hui en Turquie, que de souffrances, que de miseres, bon j’arrete ..