• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


John Lloyds John Lloyds 6 mars 2009 10:23

@Morice

"John, ce livre n’est pas de la provoc : c’est une m... aucun contenu, sinon modal !"

En général, la valeur littéraire des oeuvres érotiques rasent les paquerettes, ou se trouve occultée par le contenu érotique lui-même. L’oeuvre de Sade, que j’ai bien apprécié, ne mérite pas sa place aux Pléiades. Même Klossowski, qui est pourtant excellent, est peu convaincant en avocat littéraire. Il en va de même pour Bataille, littérairement à plat, mais superbe dans le feeling érotique.

D’ailleurs je pense que la tentative littéraire n’est rien d’autre que la recherche d’un prétexte pour éviter d’assumer le fait érotique. Il n’en demeure pas moins que les pionniers du domaine ont l’inestimable qualité de faire violence aux convenances. Je pense que l’érotisme n’a pas sa place en littérature, dans le sens où il n’a rien à lui envier.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès