En réponse à :
D’accord mais un peu faibles vos arguments. Par exemple, la critique du "Un enfant a besoin d’un père et une mère. Non de deux pères ou de deux mères. Un point c’est tout." C’est caricaturer les opposants (Boutin s’en charge bien) et les réticents, plus modérés dans leurs réflexions. Le débat est plus large que ça : l’enfant a besoin d’une référence masculine qui donne l’image d’un père. L’autre problème, c’est le modèle donné, ici le couple de même sexe, qui va jouer sur l’évolution de l’enfant. Enfin, c’est le statut du tiers la question de fond qui doit être réglée, la question du couple homosexuel ne vient ici qu’en question accessoire (même si cette question se pose aussi). Ne perdons pas l’esentiel en ne pointant que l’accessoire !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération