En réponse à :
Quand je vois écrit par un commentateur : « on ne pourra pas supprimer les privilèges par consensus » revient à dire qu’il faut un pouvoir autoritaire, sinon totalitaire pour imposer de tels changements. On en arrive donc à l’approbation implicite la méthode sarkozienne de gouverner.
Or, un tel pouvoir, qu’il soit tenu par une formation politique comme l’UMP, ou par un mouvement révolutionnaire ne changera rien à l’affaire. Ce sera toujours une dictature. Que prône l’auteur ? Une prise de pouvoir par une minorité ?
Et si l’initiative de dézinguer les « grands partis » devenait un grand mouvement, comment croire objectivement qu’il sera exempt des travers et autres effets pervers du pouvoir ?
L’imposture est un phénomène bien complexe auquel il est difficile d’échapper complètement. Si l’interrogation de l’auteur est tout-à-fait légitime, il serait cependant avisé d’utiliser des mots qui ne peuvent se retourner contre lui.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération