Je n’ai ni la plume, ni une culture suffisante pour développer correctement ce que je pense mais il y a deux au moins deux choses qui me paraissent évidentes :
L’arrogance et le mépris de quelques commentaires font que leurs arguments sont presque inutiles. On avait bien compris que l’humanisme n’est qu’un concept pour leurs auteurs.
Nier que l’humanisme pourrait être à la base d’un système politique ou d’un projet de société est une incongruité. Si tel avait été le cas, que penser alors des débuts de la démocratie en Grèce, et de ceux qui l’édifièrent à cette époque ? Etaient-ils uniquement des visionnaires sans tâche et sans reproches où étaient-ils des tribuns qui avaient des raisons politiques de le faire ?
J’oserai même avancer que, dans un sens, il n’y avait pas plus "humaniste" comme idée qu’un billet de banque et pourtant le monde entier utilise maintenant un système financier qui aujourd’hui nous martyrise car mal employé.
Une voie nouvelle, même avec les dangers et les risques qu’elle comporte, me semble plus raisonnable que ne rien vouloir tenter pour sortir de l’impasse.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération