Vous faites du prosélytisme en faveur du centre, ceci sans jamais utiliser le terme de « centrisme » ; même mieux, en le remplaçant carrément par celui d’humanisme : centrisme vaudrait « Humanisme » !

Le problème est que l’ « Humanisme », celui historique, est loin d’être innocent ! En effet, car c’est bien au nom de l’ « Humanisme », avec un grand « H » que nous avons colonisé des peuples qui n’avaient pas notre niveau de connaissance scientifique et techniques, et le leurs imposer ! Au non de l’Humanisme, d’un humanisme industriel, que nous les avons pillés et laissés dans un état de faillite en tout genre : politique, économique et sociale !

Ce n’est pas l’Humanisme, même avec un grand « H », qui est le grand principe ; mais plus simplement l’ « Humanité ». En réalité, capitalisme et humanisme : même combat ! L’un, le capitalisme glorifie le capital, l’exploitation de l’homme par le capital, l’argent roi et l’individualisme ; l’autre, l’Humanisme, glorifie le progrès à tout prix et à n’importe quel prix ! Etre un humaniste, et c’est louable, est une chose, mais l’humanisme en est une autre !

Etre un humaniste c’est mettre en avant le principe d’humanité basé sur une philosophie, sur une approche essentiellement et simplement humaine, une sagesse humaine qui implique une certaine forme d’empathie, de compréhension, et non la domination au titre du progrès scientifique et technique comme l’a fait le mouvement humaniste des 17 è, 18 è et 19 è siècles. L’Ethique de Kant, que vous rappelez, et qui devrait figurer dans toute Constitution Républicaine digne de ce nom, participe de cette démarche humaniste basée sur des principes d’Humanité avant tout philosophique ; au même titre que les concepts, d’ontologie, de déontologie, d’éthique et d’altruisme, développés par l’épistémologie, première philosophie, posée par les plus grands esprits de l’antiquité grecque ! Décidément, au plan Humain, du « Principe d’Humanité », cette société moderne n’a rien inventé ; on peut même affirmer, sur ce point : qu’elle régresse !   

Nous avons un sérieux problème de civilisation et l’humanisme c’est revenir en arrière ! En arrière dans cette même civilisation du moyen pour le moyen, exclusive d’elle-même, et véritable négation du « Principe d’Humanité » ; cette civilisation de fuite en avant rationalo économico technoscientiste qui nous envoie droit dans le mur !  

Bien que vous vous rattrapiez quelques lignes plus loin, lorsque vous évoquez le socialisme, ce n’est pas la sociale démocratie, le socialisme européen actuel que vous évoquez, mais le socialisme bolchevique, le soviétisme, ou plus généralement le communisme. Il vous fallait, pour valoriser le centrisme, discréditer le socialisme ; un socialisme qui n’en a pas besoin car les socialistes, au moins les dirigeants actuels, et ce qui est à déplorer, s’en chargent assez bien eux mêmes

Qu’est-ce que le centrisme ? Un long couloir, avec, au fond à droite, une porte grande ouverte sur l’économisme et ses corollaires le libéralisme économique et le capitalisme financier ! Qu’est-ce que la sociale démocratie ? Un long couloir, avec, au fond à droite, une porte toujours ouverte sur l’économisme et ses corollaires que sont le libéralisme économique et le capitalisme financier ! N’oublions pas que c’est sous un gouvernement de gauche que s’est opéré le retour au capitalisme financier en France : ce capitalisme, qui, aujourd’hui, pose autant de problèmes insolubles !   

Soyez modeste, et de ce point de vue tout le monde doit l’être, donc, ne mettez pas en avant le centrisme, car tout parti politique confondu, à droite, au centre, comme à gauche, nous sommes au degré zéro de la pensée politique économique et sociale : au degré zéro de la pensée sociétale ! Tout ceci pour la simple raison qu’individualisme oblige, la société en tant que telle, comme élément constitué, constitutive d’une collection d’individualité, est savamment, délibérément et même académiquement niée : la société en tant que telle n’existe pas !

Sur ce sujet, celui du sociétal, d’une économie réellement sociétale, droite, gauche ou centre : nous sommes tous loin du compte ! Il existe certainement une alternative entre un capitalisme sauvage qui glorifie l’individualisme et le communisme, qui, lui, nie l’individu et glorifie le collectivisme ! Les choses ne changeront que par l’avènement d’une économie réellement sociétale et non exclusivement affairiste ; elle évolueront ces choses lorsque nous penserons l’économie et termes d’ « histologie » et non essentiellement en termes d’« individualisme méthodologique » : en termes de tissu économique et pas essentiellement en termes d’agents économiques affairistes !