Pétard, mais c’est pas vrai !
Encore un pseudo-article du lobby modemo-bayrouiste, totalement creux, sans la moindre info, avec un florilège de banalités sidérantes..

Le coucou modemiste a fait son nid dans AVox, et coopte tous ses petits télégraphistes, les uns après les autres, jour après jour, pour distiller sa vacuité assommante.

"Le centrisme a gagné la bataille des idées" ????
Trop fort !
Mais quelles idées ?
Ce billet n’en contient pas UNE SEULE ; se contentant de faire une apologie du ni-ni neuneu, sans le moindre soupçon d’analyse ou de réflexion ...

Et, une fois de plus, pas la moindre info sur d’éventuelles mesures, ou un éventuel programme ; juste une petite marinade d’eau tiède sur des banalités vraiment gonflantes, à force...

Et l’auteur (je cite, parce que trop drôle) :
maintenant que nous savons que seule une politique centriste pragmatique (et non une politique au centre qui, néanmoins, est toujours mieux que rien) est efficace parce qu’elle est modérée, équilibrée et mis en pratique par des personnes responsables…

Ah bon !?!
Des exemples, peut-être ?
Des noms ??

Une fois pour toutes, au lieu de se coopter entre eux pour des bouillies insipides, j’aimerais que le nid de trolls centristes qui sévit là-dessus, nous explique ce que serait UNE POLITIQUE CENTRISTE !
Libre-échange, ou non ?
Capitalisme ou non ?
Mondialisation ou non ?
Spéculation ou non ?
Création de l’argent par les banques privées, ou non ?
FMI, Banque Mondiale, OMC dictant leur politique économique, financière à l’ensemble du monde, ou non ?
Taxation de l’argent de la spéculation, ou non ?
Détaxation du travail, ou non ?
Paradis fiscaux, ou non ?
Réduction de l’échelle des salaires, ou non ?
Mise à l’écart des produits et services de nécessité (nourriture, logement, santé, éducation, transports) de la privatisation et de la spéculation, ou non ?
Privatisation des bénéfices, et socialisation des pertes, ou non ?
Nationalisation des banques et organismes de prêt, ou non ?

Bref, comme le savent tous ceux qui ne sont pas formatés ou endoctrinés par la secte modemiste, le centrisme, ça N’EXISTE PAS ; ce n’est qu’une série de voeux pieux, et de généralités lénifiantes, destinées, au bout du compte, à cautionner le système capitaliste libéral, en lui demandant (gentiment ; c’est si gentil, les centristes), de ne pas être trop méchant avec les pauvres, comme on donne son obole à la sortie de la messe.
On dirait du Parizot dans le texte.

Quant à ce pseudo "article", ne serait-ce le copinage des cooptés centristes entre eux, il n’aurait jamais dû passer à la publication : il n’a même pas la valeur d’un tract à diffuser le dimanche, devant l‘église ; c’est du vide absolu, que du vent, mais qui, à force, commence vraiment à chauffer les oreilles ; genre sirocco...

A force de nous gonfler avec leur baudruche, ils sont en train de produire l’effet exactement inverse à celui recherché, et de provoquer un rejet, du style "tout sauf Bayrou".
La propagande, ça va un moment, mais quand ça tourne au gavage, faut pas s’étonner que ça régurgite...

Le centrisme ?
Je ne trouve pas d’expression plus appropriée qu’un ni-ni neuneu…