• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Crevette Crevette 17 mars 2009 19:10

Bonjour à tous !

Je crois que cette étape ultime arrive un jour. Mais je m’explique.

Protectionnisme : un mot épouvantail issu de l’histoire.
Je ne crois pas non plus que cela soit LA solution, seulement, un des leviers à utiliser à des cas adaptés, comme pour protéger une industrie naissante.

Il y a d’autres possibilités : la souveraineté. Par exemple dans le domaine de l’alimentaire et l’agriculture.

Vous oubliez un point essentiel : le réchauffement climatique.

Mise à part la mobilité des capitaux, le libre échange et l’hyper mobilité sont une catastrophe pour l’environnement. Tout déplacement physique motorisé est émetteur de CO2.

Les politiques aussi ne semblent pas assimiler le fait que la sauvegarde du climat nécessitent la fin de la mondialisation. La démondialisation, les relocalisations, la souveraineté alimentaire et économique.
Bien sûr, ce genre de chose ne marche pas pour les choses que nous ne savons/pouvons pas faire/produire, comme le pétrole ou les microprocesseurs...etc.

Dans ce cadre, le protectionnisme est déjà un mot anachronique dans la plupart des contextes/situations.

Vous vous rappelez, l’an dernier, quand le baril de pétrole était à 147$ et le gasoil à 1.40€ (ou plus ?)

A ce prix et au dessus, le libre échange et le protectionnisme sont hors sujet, de toute façon, (tout comme faire des km en voiture pour aller travailler) en plus du climat, ils ne pourront survivre au pic pétrolier.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès