On se sait pas dans quel monde vit l’auteur pour écrire des choses pareilles.

Il considère le protectionnisme comme rétrograde car il est un frein à l’avènement du bonheur du travailleur à savoir « Afin d’améliorer ses conditions de travail, le travailleur devrait donc idéalement être tout aussi mobile que le capital, c’est-à-dire être constamment mû par un souci de migrer vers le lieu le plus conforme à ses intérêts. »

Le futur selon l’auteur, c’est le travailleur électron libre, sans amis, sans attaches, sans famille, sans les petits souvenirs accumulés au fil des ans dans son logement, sans besoin de parler sa langue avec quelqu’un, sans patrie, dont le seul idéal dans la vie est de travailler pour le meilleur job. Quelle vie ! Fuyons-là en courant mes amis. On a mis 3,5 millions d’années pour se sédentariser, en 50 ans la mondialisation va nous faire revenir à l’état nomade.

Rien qu’avec cette conclusion, l’auteur décrit trés bien ce que sera notre futur si nous refusons le protectionisme rétrograde.

Vous noterez que toutes les implications négatives citées dans le gros paragraphe « Il et vrai...de sa population » viennent de ce qu’il refuse toute économie où les marchés seraient relativement cloisonnés dans des blocs économiques semblables. L’idée même d’empêcher l’importation de biens destructrice d’épargne, de savoir-faire et d’emploi est absente de son raisonnement.

Il faut laisser libre cours aux mouvements de capitaux et de technologies. Il faut contrôler sévèrement la circulation des biens et des personnes. L’avenir durable des pays en voie de développement n’est pas de nous concurrencer sur nos marchés. Il est de satisfaire leurs immenses besoins intérieurs. C’est là qu’est leur vraie croissance.

La solution est uniquement politique et les responsables ne sont que les députés qui ont fait les lois pour que la catastrophe actuelle arrive (OMC, UE etc). Les désastres de la mondialisation ne sont pas dûs aux multi-nationales mais à la clique de l’UMPS (et leur collègues des autres pays occidentaux) qui a provoqué la désertification industrielle dans notre pays depuis 30 ans. Cette désertification, agravée par une immigration massive, conduit aux déséquilibres dont nous souffrons.