• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


W.Best fonzibrain 28 mars 2009 14:46

 j’espère qu’un jour un travail ,un gros travail sera effectué por essayer de comprendre comment autant de gens,alors que les éléments prouvant les incohérence sont visible à l’infini, ont toout de même soutenu la théorie comme quoi un avion s’est ecrasé sur le pentagone,alors que les photos montrent très clairement qu’il n’y a aucun débris d’avion,et que la carlingue aurai traversé le batiment sur plusieurs niveau.

très franchement c’est un mystère pour moi,que des gens qui n’ont aucun intéret personnel dans cette histoire soutiennent mordicus la théorie de l’avion sur le pentagone
quand au batiment 7,la manière dont il s’effondre ne laisse aucun doute sur la démolition controllé,la aussi c’est un mystère pour moi que de soutenir l’idée que c’est le feu qui l’a fait s’effondrer de la sorte.


le pire est que si aucune propagande n’avait été effectué et que l’on posait la question au gens de savoir si ce bat 7 a été démoli intentionnellement,tout les gens aurai dit,"ben bien sure t’as vu comment il s’effondre nickel"
et ce sont les même qui aujourd’hui soutienne que c’est le feu qui l’a fait écrouler"

l’esprit hmain est un grand mystère,non,plutot la connerie humane est insondable


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès