• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Daniel Arnaud Daniel Arnaud 28 mars 2009 22:56
Je dois dire que je suis sidéré par le manque de sens critique dont témoignent certains commentaires. A entendre Léon, en particulier, puisque l’autorité a parlé, l’affaire est close... et faisons confiance à la cour. Et pas question de s’interroger : le procès a-t-il été équitable, les débats conformes au droit, le verdict juste et, in fine, l’autorité est-elle encore légitime ? Pourtant, il plane de sérieux doutes sur tout cela.
Je précise encore une fois que ce n’est pas la République que je récuse, mais ceux qui la déshonorent. Les citoyens ont le droit et le devoir de demander des comptes à leurs représentants, et de vérifier que les institutions oeuvrent bien en leur nom. Or, dans cette affaire, les droits de la défense ont été bafoués, les droits de l’homme ignorés, puisqu’il n’a jamais été fait cas de la présomption d’innocence. Cette dernière figure dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, qui n’est autre que le préambule de la Constitution : je constate donc objectivement qu’un droit constitutionnel n’a pas été respecté.
Voilà où se situe aujourd’hui l’atteinte à la République.
 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès