• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


molloy molloy 2 avril 2009 21:27

Bon article.

Et y inclure tout de suite la première constatation qui est que la recherche de croissance exponentielle est incompatible avec une écologie salvatrice, et surtout avec le partage des richesses.

Une croissance infinie est de toute façon incompatible avec le deuxième principe de la thermodynamique.

Mais tout cela demande à l’évidence la refondation de notre société vers une société de partage. Cela ne sera donc possible qu’avec une réelle prise de position politique anti-capitaliste, ce qui implique un engagement à long terme au côté, voire inclus dedans à l’occasion, des partis politiques anti capitalistes réellement responsables.

Le G20 souhaite le retour de la croissance après cette crise. Grossière erreur, parce qu’au lieu d’accompagner une irrésistible décroissance, on continuera, si nous nous sortons de cette crise de manière "classique", à imposer une pseudo-croissance artificielle jusqu’à l’explosion finale.

Nous avons déjà franchi les pics au delà desquels une raisonnable survie de l’espèce humaine devient un peu plus qu’aléatoire.

Pic pétrolier, pic hydrologique, pic climatique, pic alimentaire, j’en oublie certainement. Tous liés étroitement et survenant presque au même moment à quelques années près.

Balancer des milliers de milliards sans changement fondamental de notre disque dur planétaire revient à tenter d’atteindre les côtes anglaises en sautant à pieds joints par dessus la Manche (même Terry jones n’y est pas parvenu, comprenne qui pourra).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès