• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


MICHEL GERMAIN jacques Roux 7 avril 2009 09:11

bonjour à l’auteur, aux commentateurs, aux simples lecteurs,

Il me semble que, bien qu’appuyé sur un bon sentiment, le désir de mieux faire pour réduire pollution et destruction de la planète, reste volens nolens enfermé dans un carcan économiste.

A lire l’article, et je le répéte il part d’un bon sentiment, et les commentaires qui l’accompagnent l’on voit surtout parler d’argent, d’économie, de revente, de prix d’achat, de commerciaux, d’entreprises...

Par ailleurs, jamais la question du coût sur l’environnement induit par la fabrication, le transport des matériaux et matériels qu’ils soient éoliens ou voltaïque n’est estimé. Il n’est jamais abordé. 

Où trouve t on les composants des panneaux voltaïques ? D’où sont ils extraits ? A quel prix ? par qui ? pour le compte de qui ? L’électricité ainsi produite alimente quels types de matériels, d’outils, d’engins ? eux mêmes fabriqués et transportés de quelle façon ?

Il ne s’agit, j’espère que tous l’auront compris, certainement pas de réduire la valeur des énergies renouvelables pour remettre la stupidité nucléaire au pinacle mais bien de faire se poser la question :

Ne sommes nous pas entrain de passer à " L’ECOLOGIE DE MARCHE" celle qui pourrait, si ce n’est déjà fait, être côtée en bourse dont tout le monde sait les bienfaits qu’elle apporte à l’humanité ?
 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès