• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jojo 8 avril 2009 21:02

Bonjour et merci,

J’ai lu jusqu’au bout et plusieurs fois souri à vos efforts pour contenir la vague qui ne manquera pas de déferler. Risque dont vous étiez conscient et qui ne vous a pourtant pas empêché de nous délivrer cet avertissement, il faut du courage pour ça, de la générosité aussi.

Et si je vous suggère de ne pas prêter attention aux railleurs qui déraillent (et qui ne font quasiment que ça sur AV), je pense qu’il vous faudra quand même écouter avec attention y compris ceux qui penseront que vous avez fumé la moquette. Mais ne vous laissez pas marcher sur les pieds pour autant, faites valoir votre droit (et le mien), à chanter différemment.

 

Pour ma part je voudrais vous dire plusieurs choses.

1. Si j’étais vous, je me méfierais de signes que j’aurais reçu un 13 et à plus forte raison un 13 Octobre.

·  Vous êtes croyant et citez Jean. Jean dit beaucoup de choses sur l’Apocalypse mais aussi sur les puissances d’égarement et les prodiges mensongers de cette fin d’un temps (et pas de tous les temps). Si vous admettez que le mal existe et qu’il est capable d’égarement, vous pouvez examiner la superstition et les pratiques occultes qu’elle finit parfois par entraîner différemment.

o  Inutile de revenir sur tout ce qui a été dit à propos du nombre 13 (du 17 en Italie qui pouvait s’inverser en VIXI (j’ai vécu) etc), sachez juste que les superstitieux qui vont jusqu’au bout de leur logique, ont prévu comme étant hautement maléfique la journée du 13 … Octobre 2006 parce qu’elle permettait entre autres, une réduction du 13.10.2006 en un autre 13, alors pour se prémunir des méfaits de cette journée, un Talisman a été confectionné sur la base d’un carré magique Sator en 4x4 que vous pourrez retrouver sur la toile si vous le souhaitez. A ce stade de pratiques condamnées par toutes les écritures monothéistes, ce n’est plus de la superstition mais carrément, se trouver sous emprise du mal.

o  Un 13 Octobre également, ont débuté les persécutions des templiers accusés de sodomie et autres joyeusetés. Réhabilités par B16 en 2006, soit 699 ans après…

o  Et enfin vous en parlez, un 13 Octobre a eu lieu la cinquième apparition de Fatima après les autres qui ont également eu lieu les 13 des mois précédents. Qui vous dit, que les puissances d’égarement dont il est question n’ont pas simplement envoyé une entité bien démoniaque sous une apparence plus chrétienne et entérinant par la même, trois dérives :

§  Un culte marial idolâtre et anti-scripturaire. L’idolâtrie n’a jamais servi que le dessein du malin (s’il existe).

§  Délivrer des messages d’une importance capitale pour l’humanité que les révélations antérieures auraient omis ?! (un peu comme celui que doivent nous délivrer les 13 crânes de cristal Maya ?).

Dit très simplement, s’il existait un ange déchu, dévoyer la foi, y faire des ajouts, encourager l’idolâtrie, la superstition et les pratiques occultes, parodier, moquer et surtout égarer seraient en parfaite cohérence avec le personnage non ?

 

2. Vous utilisez le mot tribulation. Ce mot a un sens précis dans l’apocalypse mais au-delà, l’apocalypse prévoit un certain nombre d’évènements et d’avènements auxquels vous ne faites pas du tout allusion, aurais-je mal compris, votre foi serait (relativement au nouveau testament), plutôt restreinte pour ne pas dire sélective ?

 

3. En admettant, que vous ayez été prévenu pour pouvoir échapper au pire et contribuer à perpétuer l’espèce et surtout à en sauvegarder le savoir. Vous seriez une sorte d’élu (ce que je n’exclue pas que les choses soient claires), mais il m’avait semblé que les élus n’étaient pas censés ne pas mourir (simple étape vers une suite forcément meilleure pour eux), mais plutôt de leur vivant, faire le bien et s’opposer au mal tant qu’ils le peuvent. Autrement dit, si vous êtes quelqu’un de bien c’est maintenant et sans attendre quelque évènement que ce soit, que vous devez agir en tant que tel. L’avenir vous concerne mais il n’a pas à déterminer votre conduite et surtout ni vous ni un autre n’avez le moyen de le prédire.

 

4. L’hypothèse selon laquelle l’hémisphère sud après avoir été épargnée serait la nouvelle terre, me semble très imprudente. L’homme s’attribue beaucoup de pouvoirs dont celui de détruire plusieurs fois la terre avec son arsenal nucléaire, les puissances d’égarement s’en attribuent d’autres, mais les cataclysmes annoncés dont vous parlez ne seront pas du fait de l’homme (selon les sources admises chez les croyants du moins), alors au nom de quoi, l’homme pourrait en prévoir les limites.

5. Enfin, croire comme vous, devrait à mon sens inciter à fuir vers Dieu (unique voie de salut) et non pas devant la colère de Dieu. Mais peut être n’ai-je pas bien compris ?

Cordialement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès