Ce qui me fait peur dans cet article, c’est cela :
« Et personne n’y gagne. Celui qui a des intentions véritablement bonnes ne cherche jamais à semer la discorde entre les peuples. C’est ce que je crois. »
C’est une véritable glorification de l’auto-censure médiatique, ce qui est probablement la pire chose à faire dans une démocratie, vu qu’elle évite de faire de l’information, et empêche de faire réaliser certaines erreurs à certaines personnes.
Il est évident que relater ces propos auraient une portée diplomatique génante, mais il y avait déjà des élements les précédant, tenus par le même président, pour faire des dégats (impolitesse envers Merkel, etc...).
Que Sarkozy se plante, ça arrive à tout le monde (Chirac l’a fait aussi, etc...). Ça a des conséquences mais ça peut se réparer avec le temps. Néanmoins, quand ça tourne au multi-récidivisme, peu importe le respect dû à la fonction, le respect qu’inspire l’INDIVIDU anéantit largement celle de la fonction.
Pour finir, à propos de l’opinion personnelle de l’auteur :
« Mais faire feu de tout bois pour attiser un climat de peur, de haine et de discorde, non. »
Le président fait déjà le nécessaire pour l’attiser. Rappel : bloquage/vidage des centres-villes pour un meeting, discrédit ou non écoute systématique des contestataires, etc... Ce n’est pas ce qui incite à un bon climat. Le radicalisme ne vient jamais tout seul.