• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


bede 21 avril 2009 19:55

@l’auteur,

Je n’ai pas lu la presse anglaise, mais j’ai lu une partie de la presse de langue espagnole.
Les sudaméricains avaient d’autres chats à fouetter que les interprétations douteuses de Ségolène Royal, ils étaient en plein sommet de états américains.
El Mundo, journal espagnol, a traité le sujet, le plus amusant, ou significatif,étaient les commentaires des lecteurs sur le site. A part un lecteur vivant en France, ce n’était qu’applaudissements pour Sarkosy. Il y en a même un qui a écrit « Sarkosy est en dessous de la vérité quand il dit que Zapatero n’est pas intelligent ».
Maintenant la phrase remise dans son contexte, et citée en entier, n’a rien d’offensante pour Zapatero, dont l’intelligence a été mise en doute par Emmanueli. Elle l’est par contre pour Jospin, qui malgré son intelligence énarchique, a pris la plus belle branlée de l’histoire de la Vème république.
Quand à Ségolène, mon Dieu, elle est prête à tout pour faire parler d’elle. Depuis quelques temps Hollande me paraît sympathique.
LIbération et Joffrin ??????? Ils sont comme Ségolène ils cherchent à faire parler d’eux car le jour où France Inter cessera de leur faire de la pub, çà va dégraisser.dur.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès