• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


thomthom 28 avril 2009 23:42

Heureux de voir que M Vaneste a quitté le coté Obscur de la force. Certes DADVSI était la transposition d’une directive européenne, mais il aurait certainement été possible à l’époque de transposer cette directive de manière plus intelligente et progressiste... mais passons.

Heureux de voir que M Vaneste a rejoint les esprits progressistes sur le sujet qui nous concerne. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues pour lutter contre ce projet de loi ahurissant d’imbécilité et dérives diverses et d’inefficacité !

3 députés UMP qui s’expriment ensemble contre le projet de loi, c’est aussi une première et c’est courageux de leur part quand on sait les pressions qui s’excercent sur eux « d’en haut ».

Je rejoindrai maintenant d’autres commentaires. Merci pour cette tribune, mais maintenant, c’est vos collegues députés de l’UMP qu’il faut aller convaincre...

...et surtout sortir du débat « contre hadopi » = « contre les artistes » = « intégristes libertaires »
Cette simplification est mensongere et humiliante.
Etre contre Hadopi, c’est juste etre contre toutes les dispositions imbéciles, abominables et inaceptables de ce projet de loi. mais pour les comprendre, il faut effectivement se plonger dans les mécanismes prévus et ne pas se contenter de voir Hadopi comme « la gentille loi qui va punir les méchants internautes téléchargeurs » (d’ailleurs et c’est bien là l’essentiel du probleme, Hadopi ne vise pas l’internaute téléchargeur mais le titulaire de la ligne dont l’adresse IP a été utilisée pour télécharger. La nuance est de taille et lourde de conséquences).
Etre contre Hadopi n’a donc rien à voir avec « etre contre les artistes » ou « tout vouloir gratuitement »

Contrairement à M. Copé, je dirais au député que peu importe les rivalités gauche/droite, peu importe ce que pense M Sarkozy, ce qui compte c’est uniquement le contenu et les dispositions prévues par le projet de loi, et, dans l’intéret de la nation, seuls ces critères doivent influer sur le vote des députés. De tous les députés, UMP y compris.

Nabot 1er piquera sa crise, et alors ? qu’est-ce qu’on en a a faire ? Notre président se décridibilise de toutes façon un peu plus chaque jour... les nombreux députés UMP, qui pour beaucoup sont des personnes de valeur, seraient bien inspirées de ne pas le suivre dans sa chutte probable. Le règne de Sarkozy sera moins long que la carriere politique de beaucoup d’entre vous... alors si vous tenez absolument à raisonner en stratège, ne vous trompez pas de stratégie.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès