Les partisans de la pensée unique ne font pas avancer le débat
et dans 200 ans on verra peut être des vérités ou des dogmes scientifiques actuel remis en question
ex : sur les méthodes de datations , la géologie ,l’ADN etc..
cela a déjà été le cas dans l’histoire humaine pourquoi cela changerai ?
Les articles publiés par l’INRA et de son directeur sont de très bonne
qualité, les institutions internationales de recherche l’atteste
explorer d’autres scénarios à titre privé (meme à contre courant) est tout à son honneur et démontre un courage qui mérite le respect.
une citation de Voltaire :
L’univers m’embarrasse, et je ne puis songer : Que cette horloge
existe et n’ait point d’horloger.
l’ADN du vivant est bien un programme, sans programmeur ?