Ne connaissant pas le fond des idées de Manuel Valls, ni n’ayant la connaissance de tous les faits je ne peux juger de l’ensemble de l’article mais il y a une erreur dans cet article et une erreur grave qui concerne la démocratie. Valls était, d’après cet article, pour le non au TCE. Le PS a voté démocratiquement pour avoir une position de l’ensemble du parti. Il est donc parfaitement logique et honorable - et SVP pas de procès d’intention, et même si vous êtes chatouilleux sur le non, ce n’est pas ici une position en faveur du oui ou du non, mais un débat sur la démocratie - qu’il appliquât ensuite la consigne du parti. Cela n’est pas un renoncement. C’est comme si vous disiez que ceux qui n’avaient pas voté pour Royal pour qu’elle fût la candidate du PS à la présidentielle se reniaient en faisant campagne pour elle et étaient des traîtres. Votre raisonnement est vraiment très court sur ce coup-là.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération