Bien sûr que être pour le non et voter ensuite oui, c’est démocratique. Là n’est pas le problème. Ce que je voulais signifier, c’est le changement d’opinion. Il pouvait, au lieu de se rallier au oui, quitter le P.S, ou proclamer qu’il est défavorable à la constitution, comme son compère Mélenchon. Il n’en reste pas moins que cela rentre dans un tout.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération