Vous oubliez un truc essentiel : Le politique est la pour parler et faire des lois. Mais ce n’est pas son boulot de faire les choses et généralement quand il s’en mèle il le fait MAL.

Maintenant vous pourrez avoir les meilleurs lois du monde, il y aura toujours des gens pour qui cela ne collera pas et qu’il faudra aider. Or, la dessus, sachant que ces mecs qu’il faut aider ne votent pas, la pire des choses à faire est de confier leur avenir aux politiques.

Prenez le cas des logements sociaux en France. Ils devraient permettre l’objectif zéro SDF. Mais ils ont été détournés de leur but premier et servent à loger des gens qui n’en ont pas besoin. Pourquoi ? Parce que ces gens qui n’en ont pas besoin votent, eux. Le « charclo » lui ne vote plus. Et donc il n’est pas aidé par les politiques, c’est un des travers de la démocratie. Mais en réalité c’est un travers de tout système politique qui vient en aide à ceux qui comptent politiquement.

C’est pour cela qu’une séparation des pouvoirs est saine car on ne vote pas pour une association humanitaire. Et que comme elles sont en concurrence, toute affaire de corruption va leur nuire furieusement. On cite beaucoup l’affaire de l’arc en exemple, mais après l’affaire de l’arc, les dons à cette association se sont effondrés et ses dirigeants ont du faire le ménage. Vous avez vu du ménage de fait après l’affaire des HLM de la mairie de Paris ?

Je pense qu’une association comme les restos fera toujours du meilleur boulot qu’une organisation para-publique sous le controle direct des politiques. Ce faisant il est vrai que l’association fournit un service irremplacable au pouvoir en place et que celui-ci l’a bien compris.

Je pense bien au contraire qu’il faudrait sortir complétement l’état du role de solidarité et remplacer cela par un don obligatroire (en pourcentage des revenus) à une ou plusieurs associations au choix du citoyen. On élimine de cette façon beaucoup de corruption (à la moindre affaire, les gens donneront à une autre association), on diminue franchement les coûts de structure. Et surtout on a des structures plus agiles qui peuvent coller d’avantage aux besoins locaux.

Car la vrai révolution cela serait de comprendre que le politique n’est pas le super man qui controle tout mais juste un homme qui essaie d’en mener d’autres. Croire en la surpuissance du politique, c’est se tromper et gaspiller beaucoup d’énergie. Quand un homme politique vous dit qu’il va par sa seule action réduire la misére, il vous ment. Réduire la misére nécéssite l’action de toute la société, et il n’y a qu’au travers du caritatif que l’on peut le mettre en oeuvre.