En réponse à :
L’auteur n’a pas tord sur l’attrait de « l’interdit » et donc de son potentiel influence sur la diffusion d’une secte comme d’autres choses. Je doute quand même que ce syndrôme n’était pas connu depuis longtemps sur un autre mot.
Cependant, c’est un facteur parmi d’autres.
La curiosité que l’on peut ressentir sur l’interdit n’est qu’une simple émotion, or la raison se doit de dominer les émotions quand c’est nécessaire.
Une personne souffrant d’un manque d’esprit d’analyse, d’esprit critique, voir dans le cas inverse souffrant d’une trop grande dépendance envers la logique, peut alors se laisser attirer par l’interdit car la barrière rationnelle n’est pas assez forte chez ces personnes pour l’empêcher.
Certes, en dénoncant les sectes, les anti-sectes et les médias peuvent susciter la curiosité, et les arguments qu’ils donneront peuvent ne pas suffire face à des esprits un peu « limités ».
Néanmoins, les médias sont aussi capables de diffuser de la peur. Comme pour l’insécurité où nombre de personnes croyaient vivre dans un pays en guerre civile en 2002 et 2007 (alors qu’ils vivent au fin fond de la campagne et n’ont jamais subi d’actes délictueux) ce qui permit l’élection d’un certain président, je pense que les médias susciteront davantage la peur que la curiosité sur la question des sectes.
Quelques témoignages de victimes sous anonymat, quelques faits (5000€ « l’électromètre »), quelques experts, ça va refroidir plus d’une personne.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération