En réponse à :
Vraiment désolé pour vous si vous ne voyez pas la différence...
Il ne s’agit pas d’une virgule, mais de lui faire dire le contraire de ce qu’il a dit...
Dans un cas, il dit qu’il a fait campagne pour le non, mais pas sur certains thèmes...
Dans l’autre, on lui fait dire qu’il n’a pas fait campagne !?... Et on l’accuse de trahison !
On peut avoir un avis sur José Bové, sur ce qu’il fait, sur ce qu’il
défend, et la façon dont il le fait. Je ne défends pas ici la personne
ou sa position politique.
Par contre, il me semble tout à fait
inepte et dangereux de lui faire dire l’inverse de ce qu’il dit et de
l’exploiter politiquement ensuite ; et ça rappelle de très mauvais
souvenirs.
Et surtout, une fois qu’on sait où est la vérité de ce qu’il a dit, je ne comprends pas qu’on ne change pas son argument. Iil est très malsain de faire de ce faux un axe de campagne comme le fait Jean-Luc Mélenchon. Mais si cela ne vous choque pas, vous devez avoir vos raisons. Et dans ce cas, il ne s’agit pas vraiment d’échanger des arguments, ici.
Un faux (en imprimerie, comme en citation) n’est pas anodin, quand il est exploité par des adversaires politiques (vous semblez en être) . Cela ne s’appelle pas un débat, mais une manipulation pure et simple.
Voila, je vous laisse à votre jugement. Et surtout je laisse les lecteurs en juger sur les faits.
Cordialement.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération