Mais, de même, on ne sait pas réellement combien il existe de locuteurs d’anglais non-natifs, faute de pouvoir définir ce que ça veut dire, quel niveau ? Quelle pratique réelle ?

Encore cette antienne. Je control-c control-v d’un message précédent auquel vous n’avez pas répondu, parce que vous ignorez le débat et méprisez vos contradicteurs. Vous vous plaignez de mon « impolitesse », sous prétexte que je peux avoir un langage cru. Mais traiter la contradiction par le mépris, c’est une preuve de faiblesse argumentaire et de fanatisme exacerbé.

Et, même après l’avoir autant lu, je continue de penser que ça n’a pas de sens, et que vous vous auto-contredisez. D’abord, cela réduit le nombre d’espérantistes à une centaine d’individu épars.
Ensuite, et surtout, cela contredit le programme de l’espéranto. J’ai la flemme de rechercher une citation exacte dans votre pavé, mais, arrêtez moi si je me trompe, l’idée est que l’espéranto devienne bien seconde langue de tout les habitants de cette planète, au moins d’un grand nombre d’entre eux.

Il ne s’agit pas de remplacer toutes les langues, richesse culturelle à conserver autant que possible...

... Nous dites vous. Pourtant, si l’on ne compte que les natifs comme vous exigez qu’on le fasse, cela tombe à l’eau, puisque l’espéranto doit à présent être parlé de façon native pour que vous-mêmes en teniez compte.
Autrement dit : ou vous admettez que l’on peut compter les non-natifs comme locuteurs et on en finit avec vos sophismes, ou bien vous renoncez à vos principes.

Le nombre d’anglophones est estimé à 1,5 milliards de locuteurs (25 % de la population mondiale). Le nomre d’espérantistes est estimé à 200 000 personnes (0,0003 % de la population mondiale). Je n’en dirai pas plus.

Enfin si, une notice explicative pour les gens qui ne pensent pas par eux-mêmes :

Cela signifie concrètement que l’anglais permet de communiquer avec 1 500 000 000 de personnes, et que l’espéranto permet de communiquer avec 200 000 personnes.

Quelle langue est la plus utile ? (je rappelle que la culture espéranto est inexistante).

Vos procédés de propagande sont puants. Vos sophismes exécrables.

Typhon