Il y a un tel déluge d’inepties que tout réfuter tiendrait de la gageure.

Vengez vous tant que vous voudrez, mais faites vite, vous la rameniez moins à l’été 2003, à l’été et à l’automne 2006 ou pendant l’hiver 2008, profitez de ce moment pour vous soulager, les températures que l’on a depuis quelques jours devraient vous inciter à procéder rapidement.

Oui, on cultivait bien la vigne à Londres au Moyen Age. Pourquoi ? L’homme médiéval se méfiait d’une eau qui était facilement corrompue, les boissons alcoolisées réglaient le problème. Le vin était aussi un apport calorifique non négligeable et servait de tonique (il n’y avait ni thé ni café). Dans de telles conditions, vu la consommation et les moyens de l’époque en production et en transports, comment faire le difficile et avoir des exigences de qualité ? On pourrait très bien faire demain de la piquette dans le Kent, mais qui voudrait boire le résultat ? Vu d’ailleurs que le climat du Kent est plus doux ces dernières années, les Anglais envisagent de se remettre à la production de vin.

Le Groenland était vert ? Maisil l’est encore ! je vous envoie un petit lien, http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://en.sl.life.ku.dk/upload/fig3_350.jpg&imgrefurl=http://en.sl.life.ku.dk/Faciliteter/GroenlandsArboretet/Skovplantninger.asp x&usg=__kG4fEd41JyiXi4dOLZzKkrOKxLc=&h=467&w=350&sz=48&hl=fr&start=4&sig2=EO6NQy3JPfUYdKAUNOHyBQ&tbnid=U6U7j92LqikeiM :&tbnh=128&tbnw=96&prev=/images%3Fq%3Dgreenland%2Bforest%26gbv%3D2%26hl%3Dfr&ei=zuAfSrGRBsGf-AbVpZTaCQ pour vous montrer que l’on peut faire dire ce qu’on veut du Groenland, qui ressemble au pôle sud à certains endroits, mais qui a aussi de nombreux endroits parfaitement viables. Si vous allez au centre du Groenland en janvier, vous aurez l’impression d’être sur une autre planète. Si vous allez à la pointe sud fin juillet, vous aurez un beau soleil, de la verdure et des températures qui atteignent régulèrement 25°C.

En plus, le faible nombre de forêts tient aussi à l’action des Vikings au Moyen Age. Dans le post plus haut, il n’y avait peut-être pas de mauvaise fois là dessus, mais il ne faut pas oublier que dans ce débat, il y a des raccourcis et des simplifications des deux côtés.

Il y a quand même une chose fondamentale, n’oubliez pas que les carottages des glaces polaires ont mis en évidence la corrélation entre les taux de CO2, de méthane et les températures, et que l’on ne peut pas passer par dessus cette idée simple en essayant de monter des théories alambiquées financées par dieu sait qui.