Bonjour,

Je suis d’accord avec ce que dit au fond cet article. Oui, Claude Allègre a le droit de ne pas être d’accord. Il a peut être même raison. Oui « les pipoles sont devenus un vrai fléau » pour notre démocratie. Oui encore, le contrôle ou plutôt la perte de contrôle de certains usages techniques posent de plus graves questions encore, la Corée du Nord nous l’a rappelé cette semaine avec le nucléaire. Oui toujours, l’éducation dans le monde et particulièrement l’éducation des filles est la question sociale et écologique sans doute la plus primordiale.

Mais dire que Nicolas Hulot prononce une fatwa est très abusif. Il est dans son rôle de gardien du Grenelle de l’environnement où il a pris une part originelle indiscutable. La question est moins dans la liberté d’Allègre que dans le zapping gouvernemental. Comparer la liberté d’un homme d’entrer au gouvernement et la privation de liberté pour délit d’opinion (Allègre et Coupat) est un autre abus.

Cet article est intéressant, mais son procédé contestable. Je renvoie au texte donné par lien au début de l’article de Bernard Dugué qui est peut être un peu perdu de vue dans les développements ultérieurs :

Extraits. "Je n’ai rien personnellement contre l’homme Claude Allègre, j’ai même déjeuné avec lui. L’homme est sincère quand il dit qu’il ne croit pas à l’origine humaine du changement climatique, et qu’il se refuse donc à mobiliser contre ce phénomène. Le problème, c’est qu’il n’est pas un iconoclaste sans audience.« 
 »Il ne pense pas la même chose que les 2500 scientifiques du GIEC, qui mettent le monde en garde contre la catastrophe, c’est son droit. Mais s’il devait être recruté au gouvernement, ça deviendrait une politique, et ce serait un bras d’honneur à ces scientifiques. La France expliquerait à l’Académie des Nobel (qu’elle a) remis (ses) prix à des chercheurs fantasques.« 
Pour l’écolobbyiste Hulot, cette nomination serait »un signal tragique, six mois avant la conférence de Copenhague, et quelque chose d’incompréhensible venant de la France, qui a été un pays moteur depuis des années dans le combat climatique !« . C’est même d’autant plus tragique que l’ancien ministre de Jospin serait nommé à l’innovation et la recherche, »l’un des piliers du développement durable".