• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


gblyon 1er juin 2009 18:04

Je confirme après vérification que c’est bien en août 2005 que le 1er bateau a atteint le Pôle N sans brise-glace  ; votre photo montre un sous-marin !!www.agoravox.fr/actualités/environnement/article/on-peut-arriver-en-bateau-au-pole
La banquise arctique est passée de 7,5 Mkm2 dans les années 80 à 4,1 en 2007 , évidemment au mois de septembre ... ; son épaisseur moyenne est pâssée de 3,1 m à 1,8.
Durant la même période, mais en hiver, la diminution a été de 720 000 km2 ( 1 fois 1/2 la France) . Source : Le Figaro du 14 /4 /2009.
A ce sujet, voir le passionnat ouvrage de F. REMY : Histoire de la Glaciologie (Vuibert, 2007 , 169 p.)
Qq faits :
*le glacier Sermeqkuyallek au Groenland a reculé de plus de 11 km de 1960 à 2005 et sa vitesse a triplé ( 38 m/j) ; il a perdu 250 m d’épaisseur (1/4 de sa hauteur)
*Les glaces des plateformes de l’Antarctique diminuent en moyenne de 300 km2 par an depuis 1980 ;
*Le glacier de Béring en Alaska a reculé de 12 km.
*En Alaska, la température du permafrost a augmenté de 1,6° depuis 1880 ; sa fonte provoque de graves incidents en Alaska et en Sibérie ( à Yakhoutsk particulièrement)
*La débâcle de la baie d’Hudson est beaucoup plus précoce.
*Dans le Glacier National Park (Montana), il y avait 150 glaciers en 1910, il en reste 30.
 *Dans la péninsule ibérique, selon une étude de glaciologues espagnols, entre 1880 et 1980, 94 glaciers ont disparu et 17 autres depuis 1980. Pour l’ensemble des Pyrénées, il ne reste que 21 glaciers (dont 11 versant français) couvrant 4,5 km2 : ils devraient avoir disparu avant 2050.
Dans les Alpes, chacun peut constater le recul des glaciers du Mont-Blanc ( les faits sont frappants au Montenvers !).
Personnellement, j’avais participé à un travail glaciologique au glacier bien connu de St-Sorlin (73) en 1957 ; je suis retourné sur le site pour la 1ère fois l’été dernier ; je n’ai rien reconnu !!
Autre chose : j’ai évoqué le record de chaleur de mai 2009. Je suis absolument d’accord ; cela n’a pas une très grande signification , mais j’imagine ce qu’auraient dit les « négateurs »( je préfère ce terme à celui de « négationnistes » que certains emploient...) du réchauffement si ce mois avit été le plus froid depuis 80 ans...
D’accord avec l’effet urbain, mais en l’occurrence, les stations rurales et de montagne ont connu les mêmes records.
Vous dites que la végétation est en retard en Bourgogne ; je suis très étonné, car un ami de l’INAO qui travaille dans la région m’a dit hier que la végétation était en avance ( la vigne est en fleurs depuis 8 jours, ce qui signifie que les vendanges seront très précoces ( début septembre ; il y a en moyenne 95 à 100 jours entre la floraison et les vendanges). Même remarque dans le Beaujolais où je réside ( certains parlent même de fin août !!)
Il faut savoir que la date des vendanges en Bourgogne, Beaujolais et Vallée du Rhône a gagné 3 semaines entre le milieu du XXème siècle et la période actuelle.Voir les travaux des organismes viticoles et de l’INRA, notamment du spécialiste de la question Bernard SEGUIN.
Le réchauffement ne peut être contesté. Tous ceux qui vivent « avec » la nature le savent bien. Il suffit de discuter avec les agriculteurs, les viticulteurs, les montagnards, les alpinistes, les pêcheurs etc.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès