L’intelligence ne se mesure pas, elle se sent. On peut avoir un QI de 175 et être con comme un balai. La culture ne rend pas plus intelligent, juste plus savant, ça n’a rien à voir.
Ne pas tenir compte du passé pour expliquer le présent c’est nier les effets de la causalité. Si ta femme t’a plaqué hier, tu sauras pourquoi tu es énervé aujourd’hui.
Stigmatiser le Juif, l’Arabe ou le Français c’est déjà empêcher le débat, c’est nier l’Autre.
Oui, toutes les cultures ne se valent pas, mais leur valeur ne se « mesure » pas nécessairement en terme d’’« apport » (comme l’invention de zéro) mais peut-être en cela qu’elle provoque le moins de nuisance pour les autres cultures et les individus qui la composent. Ce me semble être plutôt le sens de la phrase de Levi-Strauss.
Enfin nier l’effet de l’environnement sur le vivant, c’est nier la Culture, c’est ne croire qu’en l’Inné, c’est nier la théorie de l’évolution, c’est être Créationniste quelque part...
Donc nier que les banlieues (ban = bannir) puissent produire par réaction des éléments agressifs, c’est un peu croire que tout est à sa place, que tout est pour le mieux dans le meilluer des mondes.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération