• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Imhotep Imhotep 6 juin 2009 17:17

A l’auteur,


Il faudra que vous prouviez un certains nombre de faits :
1- que Bayrou ait accusé Cohn Bendit de pédophilie. Vous inversez les faits c’est Cohn Bendit qui dit que Bayrou a insinué qu’il, lui Cohn Bendit, était pédophile. Cela n’est pas un bon point pour votre crédibilité. Du reste Cohn Bendit, aidé en cela par vous et ceux comme vous, use de cette notion de pédophilie pour dire que personne ne l’a accusé (ce qui n’est de plus en rien une preuve) et que lui-même est contre. Ce qui n’est en rien non plus une preuve dans ce genre d’accusation. Et de toutes façons ce n’est pas le débat car il n’a pas été accusé de cela. Mais lui et vous, vous avez tout intérêt à développer cette théorie car elle vous permet à bon compte et si facilement de traiter Bayrou de Grand Dégueulasse comme dirait l’autre. Mais pour accuser il faut des preuves ce dont vous manquez cruellement.

2- en tant que journaliste officiel de la presse méditerranéenne, vous devriez faire votre métier en l’occurrence apporter à tous les lecteurs suivants (et non ce qu’écrit un commentaire parlant de déclaration de 1970 de Cohn Bednit quand son livre est écrit en 1975) un texte formel et identifié dans lequel Cohn Bendit, non ne regrette car un regret n’est en aucun cas une réfutation ou une négation, mais bien un ou des textes identifiables et que chacun puisse vérifier dans lesquels Cohn Bendit rejette avec la plus grande force les théories qu’il a défendues dans son livre entretien Grand Bazar. A ce jour à ma connaissance, Cohn Bendit n’a fait que parler du contexte général qu’il réprouve, que de provocation, que du regret de sons style qui n’est pas bon. Dans le cas où vous apporteriez à tous ces preuves je m’associerais à vous pour condamner non l’attaque mais la contre attaque de Bayrou. Dans l’autre cas vous serez complètement décrédibilisé et vous serez un loup qui hurle avec les loups et dont l’indignation va contre une juste indignation et les amitiés vers quelqu’un qui défend des théories qui sont répréhensibles pour ceux qui considèrent que les enfants ne sont pas des jouets d’expérience ni qu’il est normal que des enfants de 5 ans jouent avec la braguette de celui qui est censé les garder et qui dit qu’il les a caressé sans savoir que veut dire exactement ce terme. Et SVP pas de texte de regrets un texte de rejet aussi violent que son mot d’ignoble à l’encontre de Bayrou. Qu’il dise clairement que toutes ces théories sont des erreurs de jeunesse et des théories ignobles. Là nous serons d’accord, sinon c’est de la poudre aux yeux. Et donc si vous ne le pouvez pas vous serez un de ces lyncheurs faciles qui s’indignent facilement sans preuves et qui se font une virginité en lynchant les autres et se font des beaux chevaliers blancs défenseurs des belles causes. Vous ne serez en fin de compte qu’un partial pour qui la justice est une justice qui ressemble terriblement à la justice de classe ou au délit de faciès qui pourtant serait un délit que vous combattriez avec votre armure immaculée.

Je le répète, avec cette preuve que vous m’apporteriez je ferais amende honorable et vous présenterais alors mes plus plates excuses.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès